每次我和身邊的朋友聊到遊戲，當我說到NS卡帶一張大概三百元左右時，往往都會引來驚愕的眼神。習慣了玩王者榮耀，和平精英的朋友，都無法接受玩遊戲要先買一台兩千多的主機，還要再買一張三百多元卡帶的事實。

就連玩Switch的朋友，也經常會抱怨說NS卡帶太貴，老任吃相難看等等。

所以今天就想和大家聊聊，為什麼Switch的卡帶會這麼貴？真的是老任在瘋狂賺玩家的錢嗎？

卡帶成本天然較高？

是的，NS卡帶是儲存卡的形式，不同於PS4的藍光光碟。從這點看，成本上NS卡帶就會比PS4光碟貴出一截。而卡帶一次性製作的數量也會影響卡帶的成本。一般來說，卡帶每次的製作量越大，那平攤到每張卡帶的成本就會越低，這些就是造成NS卡帶普遍比較貴的原因。

其實老任為了成本，也曾考慮過將遊戲做成光碟，但考慮到遊戲卡帶的便攜性，最終還是選擇了儲存卡的形式，畢竟Switch的定位是「 可擕式家用機」，很多玩家都是把Switch當做掌機在玩的。

我現在出門要是帶上Switch的話，一般會在收納包裡裝上6-7個遊戲，這樣不管是一個人單機，或是和朋友聚會，想玩什麼遊戲隨時都能換。如果你讓我改成光碟，那真的不太方便

數位板定價=實體版定價？！

另一個經常被很多玩家詬病的是，既然實體版有卡帶的成本，那為什麼數位版遊戲和實體版價格卻是一樣的？

其實這個問題早在2013年就有被提出過。當時還是任天堂社長的岩田聰是這樣回答的：

任天堂秉承的原則是，如果遊戲內容是一樣的，那無論是哪一種版本，遊戲都應該用相同的價格來銷售。這是一種保護實體遊戲不會出現貶值的平等定價策略。

所以，這樣的定價策略導致的結果就是，由於實體卡的造價過高，數位板又和實體卡定價一致，所以數字板的價格也一樣的水漲船高。

僅有數字版的遊戲售價比Steam貴？

這也是很多玩家的一個疑問。目前為止上面說的都是有實體卡的遊戲，但Switch還有很多優秀的獨立遊戲，這些遊戲沒有實體卡，而且往往是老遊戲，在其他平臺（Steam，PS4）早就發售過了。但這些遊戲在NS發售的價格都普遍比其他平臺貴，為什麼呢？

其實仔細去看的話，在NS上新發售的獨立遊戲，其實價格和早年間在Steam上首發價格是差不多的，只是因為這些遊戲在Steam上早就有了，已經經歷了很多輪的打折，才造成了Steam比NS便宜太多的感覺。如果現在一款新的遊戲，同時在NS和Steam上發售，那價格基本是差不多的。

個人看法

最後是我個人的看法。一款遊戲，只要有實體卡，我都會選擇購買實體卡，如果沒有實體卡的遊戲，我才會考慮入數字版，比如《星露穀物語》。當時買Switch，有一部分原因就是為了能隨時隨地的鋤地，種田。就算在Steam 已經買過了，還是毫不猶豫的在NS上再買一個。

還有另一種情況，那就是eshop經常也會有一些很划算的折扣，對於想低價體驗遊戲的玩家，我建議可以把想買的遊戲提前加入Wish list（願望單），這樣eshop有折扣的時候可以第一時間購買。（我本人就剛買了eshop的逆轉裁判123合集，用金幣抵扣後就花了一百多元，網上二手都要賣兩百左右）

隨著年紀的增長，我越來越不喜歡在電腦上玩遊戲了。畢竟每天上班就是對著電腦，下班回到家，我只想窩在沙發上玩一會遊戲，或者是臨睡前在床上玩一會，不想玩了就可以隨手放旁邊，想玩了隨手拿起來就能接著玩，這些需求目前只有Switch能滿足我。

像Switch這樣的遊戲機，畢竟是娛樂奢侈品。貴是真的貴，但是比起它帶給你的幸福感，這些錢我覺得花得還是很值得的。你覺得呢？