2015年7月14日，男子李某8年刑滿釋放，便約見了自己未滿18周歲的女兒，並對其實施了[強.姦]。同年7月31日李某被法院批准逮捕，後經法院以[強.姦]罪判處李某有期徒刑七年，李某不服判決，提出了上訴。近日，江蘇省蘇州市中級人民法院二審裁定，維持了一審判決。
據悉，李某沒有受過文化教育，一直好吃懶做，沒有固定的職業，與女友育有一女。2010年4月15日，他因販賣[毒·品]罪被警方逮捕，後被法院判處八年六個月的刑期，並處以罰金人民幣兩萬元。因其在獄中表現良好，有減刑的成分，李某在2015年7月14日刑滿被釋放。
在出獄當日，李某約了女兒小麗（化名 ，1997年10月生）到昆山見面，言語之間透露著是想帶著小麗遊玩幾天。 2015年7月18日晚，毫不設防的小麗按照約定時間和李某見面，見面地點是李某選擇的昆山經濟技術開發區某賓館房間。之後，李某不顧小麗的反抗和意願，強行與之發生了[性.關.係]。事發後，驚恐不已的小麗到當地派出所報了警。
警方排查後，於2015年7月19日將李某抓獲，以涉嫌[強.姦]犯罪將其刑事拘留，同年7月31日經法院批准後將其逮捕。對此，一審法院認為李某的行為完全構成了[強.姦]罪行，而且他屬於累犯，將依法從重處罰。 此外，李某與親生女兒強行發生關係，且被害人遇害時尚未成年，社會影響極差，既違背道德，又觸犯了法律。因此，法院以[強.姦]罪判處李某有期徒刑七年，剝奪政治權利兩年。
但李某卻不服此判決，認為自己是被小麗下了"迷藥"，才難以自己，實施的[姦.淫]行為，請求二審法院從輕判處。近日，蘇州市中級人民法院對此案件進行了二審判決。法院認為李某違背婦女意志，強行與其發生[性.關.係]，已經構成了[強.姦]罪的犯罪事實。此外，李某在有期徒刑執行完畢後五年以內再犯，按法律應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系 累犯，依法予以從重處罰。原審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，適用法律正確，量刑適當，審判程式合法。
此外，關於李某某所述的，"因被人下過迷藥後才實施[姦.淫]"的辯解，經過法院核查， 並沒有相關的證據予以佐證，是與事實不符的謬論，所以對其上訴意見法院並不予採納。因此，蘇州市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
